Palantir CTO炮轰黄仁勋：再依赖中国，美国将输得精光！

近期，美国科技界两位极具影响力的领军人物在战略观点上的激烈交锋，引发了行业内外的广泛关注与深度探讨。美国大数据分析公司Palantir联合创始人兼首席技术官夏姆・桑卡尔(Shyam Sankar)就英伟达创始人兼首席执行官黄仁勋的相关论述，提出了措辞激烈的批判性意见。

作为全球人工智能芯片产业的龙头企业，英伟达在2025财年第二季度实现营收467亿美元，较上年同期实现56%的显著增长。然而，受中美贸易争端及相关出口管制政策的影响，英伟达AI芯片H20被禁止进入中国市场，直接导致企业产生约45亿美元的存货减值损失。尽管后续英伟达通过向美国商务部承诺支付15%销售分成的条件，获取了对华出口许可，但由于芯片安全性存疑，中国相关部门已启动针对英伟达的反垄断调查程序。

在此复杂的国际经贸与技术博弈背景下，黄仁勋公开倡导美国政府应适度放宽出口管制措施，以促进全球科技产业生态的良性发展，为全球科研工作者基于美国先进技术开展人工智能领域的研发与应用创造有利条件，避免因过度管制迫使其他国家构建独立的技术创新体系。他同时强调，美国现行严格的出口管制政策致使英伟达在中国市场的份额从95%急剧下滑至0%，这一结果显然偏离了政策制定者的预期目标。

他近期还曾公开表示，“对华强硬派”(China hawk)这一标签不应成为美国人值得标榜的“荣誉徽章”，而实际上是一枚“耻辱徽章”。黄仁勋还称，“事情未必非得是“非此即彼”的对立状态，完全可以是“我们与他们共存”的局面。

与之形成鲜明反差的是，桑卡尔持有完全不同的战略主张。他表示，美国应终止对中国的依赖，而要实现这一目标，首要任务是承认“依赖中国”本身就是一个亟待解决的问题。他在《华尔街日报》发表的评论文章中指出，美国与中国已陷入相互间的经济竞争，其他人应当清醒地认识到这一现实。然而桑卡尔提到，许多商界领袖仍拒绝面对这一事实，依旧全身心认同中国所倡导的“和平崛起”理念。

根据《华尔街日报》的报道，桑卡尔批评黄仁勋的观点说，“要终止对中国的依赖，第一步是承认我们自身存在问题。”他进一步表示，“我们可以继续做‘被利用的糊涂人’（useful idiots），一边谴责那些指出‘我们正在为自身衰落提供资金支持’的‘对华强硬派’，一边对现实视而不见；或者，我们也可以清醒地面对一个事实 ——我们已身处一场经济竞争之中，每一笔采购、每一项投资，都将影响最终哪一种体系能够存续。”

他强调认为，正是苹果、特斯拉、英特尔、通用汽车、宝洁和可口可乐等美企此前在中国的巨额资金投入，才促使中国成为全球制造中心。当下，美国的当务之急是推进工业基础的系统性重建，积极探索多元化的替代供应链体系，大力开拓新兴市场，以此筑牢国家主权安全屏障，全面提升全球科技竞争优势。

桑卡尔的这一观点得到了Palantir 首席执行官亚历克斯・卡普(Alex Karp)的高度认同。卡普认为，中美两国在人工智能领域的竞争将深刻影响未来全球战略格局走向，其竞争结果将呈现非此即彼的二元特征。

不过，也有一些专家指出，企业选择留在中国并非出于“廉价劳动力”的考量，而是因为中国是目前全球唯一拥有“构建最新技术所需供应链体系”的国家——这一成熟的供应链配套，是其他地区短期内难以替代的核心优势。

上述两位科技界关键人物的观点分歧，充分折射出美国科技企业在处理中美关系及参与全球市场竞争过程中，基于不同战略考量形成的差异化决策路径。黄仁勋更侧重于企业商业利益最大化与技术全球化协作价值的实现，而桑卡尔则将美国国家主权安全与战略利益置于优先地位，主张通过降低对华依赖，进一步巩固和提升美国在全球科技竞争中的战略优势。

责编：Lefeng.shao