欢迎访问江南电竞入口安卓版

苹果败诉!法院维持原判:Apple Watch侵权需赔Masimo 6.34亿美元

2026-07-22 来源:电子工程专辑
99

关键词: 苹果 Masimo Apple Watch 血氧专利 专利侵权 苹果败诉

当地时间7月20日,美国加州中区联邦地区法院法官詹姆斯·塞尔纳(James V. Selna)作出裁决,驳回苹果公司推翻6.34亿美元专利侵权赔偿的请求,同时拒绝其重审动议。这场始于2020年初、持续六年多的科技巨头与医疗技术公司之间的“血氧战争”,在专利侵权赔偿部分暂时落下关键句点。

最新裁决:法官驳回苹果两项动议

根据法庭文件,苹果此次提出的核心抗辩是:Apple Watch不能被描述为涉案专利所要求的“病人监护仪”。苹果方面强调,其设备并非旨在捕获“所有重要的医疗事件”,在消费设备的背景下,某些功能有所遗漏是“完全可以接受的”。

此外,苹果还对陪审团指示条款提出异议,并对法庭排除其一款专家证人证词的决定提出挑战,主张这些程序错误足以启动重审。

然而,塞尔纳法官在裁决中支持了陪审团的结论。法官认为,根据专利中更广泛的日常含义,Apple Watch可被视为病人监护设备;苹果主张该术语仅适用于传统专业医疗设备,但专利更宽泛的通用释义同样可以覆盖Apple Watch这类消费产品。法官同时认定,庭审流程不存在足以启动重新审理的重大程序错误,苹果关于陪审团指引有误以及排除专家证词的异议均未达到需要重审的严重程度。

案件溯源:从2020年的专利侵权说起

这场诉讼的根源可追溯至2020年1月。Masimo——一家总部位于美国加州尔湾、长期专注于脉搏血氧(SpO₂)检测的医疗监测技术公司——正式对苹果提起诉讼,指控其在开发Apple Watch血氧功能时,不仅借鉴了Masimo的专利技术,还通过挖角关键技术人员获取了敏感技术信息。

Masimo的核心技术基于“光体积描记法”(PPG),并在低灌注、运动伪影抑制、低功耗算法等方面拥有大量专利积累。其指控苹果通过聘用前子公司Cercacor首席技术官Marcelo Lamego等关键人才,将医疗级血氧监测技术移植到了消费电子产品中。

该案件实际上沿着两条战线同时推进。第一条战线在联邦法院:Masimo指控苹果侵犯其与脉搏血氧测定法及其他光学健康监测技术相关的多项专利及商业秘密。第二条战线在ITC(美国国际贸易委员会):2021年6月,Masimo向ITC递交诉状,祭出专利号10,945,648与10,912,502,寻求排除令这一救济手段。

2023年10月,ITC行政法官认定苹果侵权,将排除令呈报白宫。60天总统审查期内,拜登政府未提出异议,排除令生效。

2023年12月25日,苹果被迫在圣诞购物季将占美国市场近半销量的Apple Watch Series 9和Ultra 2从货架上撤下。这是苹果历史上第一次因专利禁令被迫停售旗舰产品

2025年8月,苹果将新方案送交美国海关与边境保护局(CBP)审核并获得放行,随即在iOS 18.6.1与watchOS 11.6.1更新中恢复了中断18个月之久的血氧读数。

6.34亿美元:陪审团的侵权裁决

2025年11月14日,加州中区联邦地区法院,陪审团经八天审理后退席审议。

陪审团最终认定:Apple Watch在运动模式下的血氧监测与心率异常通知功能中,侵犯了Masimo持有的US10433776B2号专利,判令苹果支付6.34亿美元赔偿金(基于2020-2025年间约4300万台含血氧功能Apple Watch销售计算)。

值得注意的是,该涉案专利于2019年10月授权,2022年已届满失效——虽然失效,但仍可追溯此前侵权行为。苹果发言人对此回应称,该专利“仅涉及数十年前的传统病人监测技术”。

同一时段,ITC于2026年3月作出“双裁”:联邦巡回上诉法院(CAFC)确认2023年裁决有效,但ITC行政法官的初步裁定却认为苹果的重新设计不侵犯Masimo的关联专利。这意味着:过去被裁定侵权,但未来的技术规避方案获得了自由。

双方博弈:反诉与反制的六年拉锯

在这场漫长的诉讼中,双方都试图在对方阵地取得突破。

2024年10月,苹果起诉Masimo旗下智能手表W1与Freedom侵犯其外观设计专利。然而陪审团虽裁定Masimo侵权,却仅判赔象征性的250美元,苹果未能实现禁售目标。

而在ITC战场,Masimo起诉CBP越权放行苹果"改良版"手表,要求恢复禁令,但未获支持。2026年4月17日,ITC全体委员会正式拒绝复审行政法官的“不侵权”裁定,Masimo与政府的诉讼在哥伦比亚特区联邦法院被"有偏见驳回"——实质性的诉讼终结。

Masimo在胜诉声明中表示:“这一裁决确认了我们专利的有效性,是保护创新与知识产权的重要胜利。”

苹果则始终坚持:“Masimo是一家面向医疗机构的医疗设备企业,不直接向消费者售卖产品。”并誓言将依法提起上诉。

随着最新的裁决下来,苹果在联邦法院层面推翻6.34亿美元赔偿的努力宣告失败。从目前程序看,此案已没有其他明显的上诉路径或救济空间,6.34亿美元的专利赔偿基本落槌。

值得一提的是,Masimo公司已在今年6月被Danaher公司收购,6.34亿美元的受益方也将随之转移。




Baidu
map