Wolfspeed起诉Navitas专利侵权，化合物半导体专利战火再燃

当地时间2026年7月7日，美国化合物半导体企业Wolfspeed向美国特拉华联邦地区法院递交诉状，指控同领域业者Navitas Semiconductor旗下全系列氮化镓（GaN）、碳化硅（SiC）功率器件侵犯其5项底层基础发明专利。这起诉讼横跨GaN与SiC两大技术路线，涉及Navitas几乎全部核心产品线。

诉讼核心诉求

根据Wolfspeed官方新闻稿及法院公开信息，本次诉讼案号为1:26-cv-00818，由特拉华联邦地区法院受理。Wolfspeed在诉状中主张，Navitas的以下产品侵犯了其5项美国专利：

• 涉及专利号：8,169,005、10,998,418、10,886,396、10,749,443及11,888,392，涵盖GaN晶体管芯片架构、SiC MOSFET设计逻辑及高密度功率集成模块等底层技术。

• 被控侵权产品：Navitas三大GaN产品系列——面向消费快充的GaNFast®、超薄高密度方案GaNSlim™、适配工业与车载场景的GaNSafe®，以及车规级GeneSiC™ MOSFET与SiCPAK®功率模块。

Wolfspeed在诉状中请求法院：认定Navitas侵权；签发永久销售禁令，限制其在美国生产、进口、流通涉案器件；追索经济损失、专利许可费及全部诉讼费用。

双方官方表态

目前，Wolfspeed和Navitas均已在各自官网发布声明：

Wolfspeed首席执行官Robert Feurle在声明中强调：“Wolfspeed的基础性技术帮助创建了这一产业，我们致力于捍卫代表数十年创新和研发投入的知识产权。我们尊重他人的知识产权，也期望获得同样的尊重。保护专利组合是公司和股东的战略优先事项。”

（Wolfspeed官方声明）

Navitas则在官方声明中表示已知悉诉状，但不同意相关指控。公司称Wolfspeed的诉讼“毫无根据”（baseless），是试图通过诉讼获取“无法通过正常市场竞争获得的优势”。Navitas强调，其技术建立在数十年自主创新、研发投入的基础之上，拥有强大的全球知识产权布局（超过300项已发布或待批专利），将积极为自身及产品辩护，并预计最终能胜诉。由于案件仍在审理中，Navitas表示不再进一步置评。

（Navitas官方声明）

技术和市场重叠，竞争日趋激烈

Wolfspeed总部位于美国北卡罗来纳州达勒姆，前身为Cree Inc.（1987年创立），2021年更名并全面聚焦宽禁带半导体。Wolfspeed是全球SiC（碳化硅）领域的开创者与行业龙头，也是全球以宽禁带半导体为主业的厂商中，少数实现从衬底、外延、器件到封装全产业链垂直整合（IDM模式）的企业。公司在2025年6月申请Chapter 11破产保护，同年9月完成重组，削减债务约70%。

Navitas成立于2014年，总部位于美国加利福尼亚州托伦斯，2021年通过与SPAC合并登陆纳斯达克。Navitas是一家无晶圆厂（Fabless）功率半导体设计公司，核心产品为GaNFast™ GaN功率IC和GeneSiC™高压SiC器件。2022年，Navitas收购GeneSiC Semiconductor，正式切入SiC市场。2026年6月，Navitas宣布加入英伟达MGX生态合作伙伴体系。

两家公司在技术路线（均覆盖GaN与SiC）和目标市场（均瞄准AI数据中心、电动汽车、可再生能源等高增长领域）上存在重叠，尤其在AI数据中心电源领域，双方竞争日趋激烈。

分析人士指出，Wolfspeed此次诉讼并非孤立事件。Wolfspeed在2025年完成破产重组后，正试图在AI数据中心电源市场重建竞争力，而Navitas与英伟达的合作直接触及了Wolfspeed的战略目标市场。

此外，Wolfspeed的专利组合被视为其核心壁垒之一，通过诉讼不仅可以保护IP，还可能获得授权收入或对竞争对手形成销售限制，从而改善自身竞争地位。

另一场跨国专利战

Wolfspeed与Navitas的诉讼，让人联想到另一场备受关注的跨国专利争端——德国英飞凌（Infineon Technologies AG）与中国英诺赛科（Innoscience）之间的互相诉讼。双方围绕氮化镓功率器件专利，在中、美、德三个法域展开激烈交锋。

英飞凌

美国ITC终裁：2026年5月7日，美国国际贸易委员会（USITC）全体委员会作出最终裁定，认定英诺赛科侵犯英飞凌美国专利US 9,899,481的两项权利要求，对英诺赛科相关产品实施进口及销售禁令。该裁定经60天总统审查期后于2026年7月7日正式生效。英飞凌高级副总裁Johannes Schoiswohl表示，裁决彰显了英飞凌在知识产权体系方面的坚实基础，体现了公司积极保护专利组合、维护行业公平竞争环境的承诺。

德国法院判决：2026年7月3日，德国慕尼黑地方法院（Landgericht München I）就英飞凌诉英诺赛科案作出一审判决，认定英诺赛科产品侵犯英飞凌德国专利DE 10 2017 103 054，禁止英诺赛科在德国进口、销售及推广侵权产品，并判令赔偿。此前，该法院已分别于2025年8月1日、2026年6月18日作出对英诺赛科不利的裁决。英飞凌称，德国和美国法院已多次裁定英诺赛科产品侵权。

英飞凌官方声明：英飞凌在其官网及微信公众号发布声明称，“德国慕尼黑地方法院7月3日就英飞凌科技与英诺赛科之间有关氮化镓（GaN）技术的又一项专利侵权案件作出裁决，再次裁定英飞凌胜诉。”声明强调，英飞凌是氮化镓市场领先的垂直整合器件制造商（IDM），拥有业界最广泛的知识产权组合，涵盖约450个氮化镓专利家族。

（英飞凌官微声明）

英诺赛科

中国法院判决：2026年5月27日，苏州市中级人民法院作出一审判决，认定英飞凌科技（中国）有限公司、英飞凌科技（无锡）有限公司侵犯英诺赛科两项GaN核心发明专利（专利号：202311774650.7和202211387983.X），判令英飞凌停止侵权并赔偿人民币1000万元。法院同时发出两项诉中临时禁令。英飞凌不服，向最高人民法院申请复议。2026年6月12日，最高人民法院驳回英飞凌全部复议请求，维持禁令。

展会撤展事件：2026年7月1日，在上海慕尼黑电子展（electronica China 2026）上，英诺赛科发现英飞凌仍在展出已被法院禁令限制的产品，随即向展会现场知识产权纠纷调解机构投诉。经调解人员实地调查后，英飞凌当场撤下相关侵权展品。

英诺赛科官方声明：英诺赛科在其微信公众号发布声明称，英飞凌在展会上展出被禁产品是“对中国司法权威的公然藐视”。同时，针对德国慕尼黑法院7月3日判决，英诺赛科回应称，该判决仅涉及“早已停产停售的历史产品”，公司现有产品采用新设计，不落入相关专利保护范围，可继续在德国自由销售。英诺赛科还指出，美国ITC终裁认定侵权的也仅是历史产品，现有产品未侵权，可继续在美国进口和销售。

（英诺赛科官微声明）

行业观察与后续展望

化合物半导体领域的专利诉讼正呈高发态势。除Wolfspeed诉Navitas、英飞凌诉英诺赛科外，业界还涉及英诺赛科与EPC、MaxPower诉罗姆、IQE诉Tower等多起案件。

对于Wolfspeed诉Navitas一案，目前仍处于立案初期，被告Navitas的应诉截止日期为2026年7月29日。参照特拉华地区半导体专利案件的常规节奏，完整审理周期通常为1至3年。

Navitas面临三条潜在路径：与Wolfspeed达成专利授权并支付许可费；投入研发重构产品以规避专利；或通过交叉授权实现和解。若最终败诉，可能同时面临产品禁售、营收下滑及大额赔偿等多重压力。

从更宏观的视角看，这些专利战反映出第三代半导体（GaN/SiC）市场正处于高速增长与激烈竞争并存的阶段。据TrendForce等行业机构预测，全球SiC市场规模有望在2030年突破200亿美元，GaN市场亦保持类似增速。

在AI数据中心、电动汽车、可再生能源等核心应用场景的驱动下，拥有核心专利的企业正试图通过法律手段巩固市场地位，而后来者则需要在自主创新与专利规避之间寻找平衡。