美国最高法院驳回上诉，苹果、谷歌、LG挫败过期专利索赔

据路透社11月18日报道，美国最高法院作出一项裁决：拒绝受理手势技术伙伴公司（Gesture Technology Partners）针对苹果、谷歌和LG电子的专利侵权上诉。此举正式维持了此前的判决，宣告三家科技巨头在一场持续多年的专利纠纷中彻底胜诉。

该案件始于2021年，手势技术伙伴公司起诉苹果、谷歌和LG侵犯其一项与智能手机相机功能相关的专利。该专利标题为“在手持、移动、游戏或其他设备中基于相机的感应“。

根据诉讼文件，“该发明涉及用于计算器的简单输入设备，特别是但不一定仅限于用于 3D 图形密集活动，并通过光学感应人类对显示屏或其他物体的输入及/或感应人类位置或方向进行操作。……该发明使用单个或多个电视相机，其输出被分析并作为输入传送至计算器，例如家庭 PC，以通常提供有关人或多人持有的物体或部分的位置信息。”

然而，值得注意的是，该专利已于2020年到期。原告主张，被告在专利有效期内侵权，且专利生效期间有效性未受质疑，因此应承担赔偿责任，即赔偿在专利仍然有效期间内发生的侵权行为。

然而，三家公司迅速反击，向美国专利商标局（USPTO）下属的专利审判和上诉委员会（PTAB）提出“双方复审”（Inter Partes Review, IPR）请求，要求宣告该专利无效。PTAB随后宣布该专利的33项主张中的31项无效，而美国联邦巡回上诉法院也宣布整个专利无效。

不过，Gesture Technology Partners 尝试将案件上诉至美国最高法院。

但在苹果、谷歌、LG 和美国专利及商标局分别提交简报，敦促法院维持联邦巡回法院的裁决之后，美国最高法院拒绝受理Gesture Technology Partners的上诉。

案件的核心法律争议在于：一项已经过期的专利，是否还能由行政机构（如PTAB）进行有效性审查。

手势技术公司坚称，专利一旦过期，便不再涉及“公共权利”，仅应由联邦法院依据民事诉讼程序处理，PTAB无权介入。而科技公司与美国政府则反驳称，过期专利审查仍关乎公共权利，PTAB的审查权限应予以维持。

而美国最高法院此次拒绝受理上诉，实质上默认支持了PTAB的审查权限，为“过期专利是否可被行政机构宣告无效”这一法律争议画上句号。

 

责编：Jimmy.zhang